Was ist der Unterschied zwischen H.323 und SIP?

Bevor Sie den Unterschied zwischen H.323 und SIP verstehen, müssen einige Dinge relativiert werden. Beide sind Kommunikationsprotokolle und beide wurden ungefähr zur gleichen Zeit eingeführt, und es muss vor ungefähr zwei Jahrzehnten passiert sein. Allerdings gibt es sicherlich einige Unterschiede zwischen den beiden Protokollen, was ihren Anwendungsbereich betrifft. Dies erweitert sicherlich die Unterschiede zwischen den beiden in Bezug auf einige Merkmale und Funktionen.

Was ist SIP?

SIP ist die Abkürzung für Session Initiation Protocol und ist im Grunde wie jedes Anwendungsschichtprotokoll. Es wird für VoIP verwendet. Es spielt auch eine große Rolle bei der Steuerung von Kommunikationssitzungen, bei denen Multimedia verwendet wird. Neben VoIP gibt es auch andere Bereiche, in denen SIP eingesetzt werden kann. Wenn es also um Instant Messaging, Online-Spiele, Videokonferenzen, Dateiübertragung oder sogar Fax über IP geht, hat SIP eine vielfältige und breite Verwendung. Seit seiner Einführung im Jahr 1996 ist es ziemlich schnell gewachsen und wurde nun von der berühmten IETF oder der Internet Engineering Task Force standardisiert.

Was ist H.323?

Wichtig ist auch die richtige Antwort auf die Frage, was H.323 ist. H.323 ist auch ein weiteres Protokoll der Anwendungsschicht und wird für die Zwecke von VoIP verwendet. Es findet eine Reihe von Anwendungen in Bezug auf Videokonferenzen und Audiokonferenzen. Es wird jedoch nicht für andere Zwecke wie Dateifreigabe, Anwendungsfreigabe oder Online-Spiele verwendet. Es konzentriert sich hauptsächlich auf die Bereiche Multimedia-Konferenzen. Es ist im Vergleich zu SIP weniger komplex. Wenn also über H.323 vs. SIP gesprochen wird, sollte dieser wichtige Punkt immer im Hinterkopf behalten werden. Es kam ebenfalls 1996 auf den Markt und wurde von der International Telecommunication Union zugelassen. Es ist inzwischen zum Standard geworden, wenn es um Multimediakonferenzen über IP geht. Im Gegensatz zu SIP arbeitet H.323 nicht mit einem textbasierten Protokoll. Es ist im Grunde ein binäres Protokoll. Mit anderen Worten, Nachrichten werden unter Verwendung von Binärcodes übertragen. Es könnte daher für schmalbandige Verbindungen sehr nützlich sein. Es hat ein hohes Maß an Interoperabilität. Es hat auch andere Vorteile und Funktionen wie NAT-Traversal. Es eignet sich perfekt für Videokonferenzen, Lastausgleich und für mehrere Adressierungsschemata.

Was sind die grundlegenden Unterschiede?

Nachdem wir beide Protokolle einigermaßen gut verstanden haben, können wir versuchen, uns vom Thema H.323 im Vergleich zu SIP zu lösen. Stattdessen werden wir versuchen, die Hauptunterschiede zwischen den beiden Protokollen aufzulisten. Hier sind einige Hauptunterschiede zwischen H.323 und SIP:

SIP eignet sich für Instant Messaging, Filesharing und Multimedia-Kommunikation sowie für Online-Gaming. Es ist auch das gefragteste Protokoll für Multimedia-Konferenzen. Auf der anderen Seite, wenn wir über H.323 sprechen, kümmert es sich im Grunde nur um Multimedia-Konferenzen. Daher wurde bei einer Diskussion über SIP vs. H.323-Videokonferenzen festgestellt, dass SIP immer eine bessere Akzeptanz hat und im Vergleich zu H.323 besser ist.

Es besteht kein Zweifel, dass H.323 im Vergleich zu SIP einen viel kleineren Funktionsumfang hat. In Bezug auf Komplexität und Benutzerfreundlichkeit sind viele Endbenutzer jedoch der Meinung, dass H.323 eine bessere Option sein könnte. Daher ist dies ein interessanter Punkt, der beim Versuch, den Unterschied zwischen H.323 und SIP zu finden, berücksichtigt werden sollte.

Wenn es um Interoperabilität geht, hat sich immer wieder herausgestellt, dass H.323 immer die bessere Wahl ist. Auch in Sachen Zuverlässigkeit könnte H.323 besser sein. Dies liegt hauptsächlich daran, dass es über eingebaute Funktionen verfügt, um den Ausfall von Netzwerkverbindungen und Geräten zu beheben. Diese Art von Wiederherstellungsmechanismus fehlt in SIP.

Es wäre auch wichtig zu erwähnen, dass SIP ein textbasiertes Protokoll ist. Die Nachrichten werden mit ASCII-Zeichen codiert. Bei H.323 werden binäre Codes für Nachrichten verwendet. In puncto Lesbarkeit punktet SIP zweifelsfrei deutlich gegenüber H.323. In Bezug auf die Bandbreitennutzung ist H.323 jedoch immer besser, da es ein binäres Codierungssystem verwendet.

SIP verfügt nicht über die Fähigkeit zum Lastausgleich, den H.323 bietet. Außerdem ist das in H.323 verwendete Adressierungsverfahren ziemlich flexibel und nicht so starr wie in SIP. SIP kann nur URI lesen. H.323 hingegen ist in der Lage, verschiedene andere Adressen wie E.164-Nummern, E-Mail, mobiles UIM, Transportadresse usw. zu unterstützen.

Welche Dienstanbieter verwenden beide?

Sowohl H.323 als auch SIP haben ihre eigenen einzigartigen Merkmale und Vorteile. Daher legen renommierte Dienstanbieter, die die besten Unified-Communication-Plattformen anbieten, Wert darauf, sowohl H.323 als auch SIP zu verwenden. Wenn Sie Websites wie ezTalks-Videokonferenzen besuchen, werden Sie feststellen, dass sie beide oben genannten Protokolle verwenden. Dies liegt daran, dass solche Dienstanbieter sowohl bei Videokonferenzen als auch bei Instant-Text-Messaging und anderen Diensten stark sind.

Das letzte Wort

Wenn es um die Bewertung von H.323 vs. SIP geht, haben beide ihre eigenen Vor- und Nachteile. Während SIP zweifellos die beste Option für Multimedia-Kommunikation und Konferenzen ist, könnte H.323 für Lowband-Verbindungen immer die bessere Wahl sein, da es Binärcodes verwendet.